Una convincente teoria dei fan della Pixar suggerisce che Nemo non è mai esistito veramente in Alla ricerca di Nemo. Ecco uno sguardo alla cupa credenza che circonda il viaggio di Marlin.
Alla ricerca di Nemo potrebbe nascondere un messaggio oscuro basato su un’intrigante teoria dei fan che riguarda la trama del film Pixar del 2003. Diretto da Andrew Stanton, Alla ricerca di Nemo ha segnato il quinto film nella storia degli studi di animazione. Con un cast vocale che includeva Albert Brooks, Ellen DeGeneres, Alexander Gould e Willem Dafoe, la storia vedeva un pesce pagliaccio di nome Marlin imbarcarsi in un viaggio per trovare il suo figlio scomparso, Nemo. Anche se il film è stato un successo assoluto per gli spettatori di tutte le età, la verità nella ricerca di Nemo da parte di Marlin potrebbe essere stata più triste di quanto si pensasse inizialmente.
A parte la Teoria Pixar, che collega tutte le pellicole esistenti in un unico universo condiviso, ci sono diverse teorie degne di nota su Alla ricerca di Nemo. Infatti, c’è una presunta teoria che collega Alla ricerca di Nemo a Toy Story 3, in particolare la sorella di Andy, Molly. Gli spettatori hanno subito notato che Molly leggeva una rivista che presentava in copertina Darla Sherman, la nipote del dentista di Alla ricerca di Nemo. C’era anche una credenza popolare che suggeriva che Dory avesse una perdita di memoria a breve termine a causa della morte della sua famiglia. Questo non si è rivelato essere vero sulla base degli eventi di Alla ricerca di Dory, che ha visto il regale pesce tang blu riunirsi con i suoi genitori.
Leggi anche Shrek 20 anni dopo: l’eredità del film che ruppe gli schemi
Certo, la situazione che circondava Dory nel film originale non era l’unica cupa teoria che circondava un personaggio centrale. Un’altra oscura teoria postula che Nemo non sia mai esistito nel film, e che invece il piccolo pesce pagliaccio fosse un prodotto dell’ immaginazione di Marlin. Il nome Nemo si traduce sospettosamente in “nessuno” in latino, il che significa che il titolo del film Pixar potrebbe essere cambiato in ” Alla ricerca di Nessuno”.
La particolare teoria dei fan della Pixar presenta l’idea che Marlin abbia davvero perso sua moglie e i suoi futuri figli a causa dell’attacco di un barracuda. Tuttavia, dove la trama si discosta è la presenza di un uovo di pesce sopravvissuto prima di diventare Nemo nella linea temporale primaria. Invece, stando a quanto sostengoni i fan nella teoria, Marlin avrebbe inventato Nemo dopo che tutte le uova sarebbero state distrutte come un modo per affrontare la tragica perdita della sua famiglia. In Alla ricerca di Nemo, Marlin si è mostrato come un padre molto iperprotettivo che farebbe di tutto per la sua famiglia. Secondo la teoria, il suo viaggio alla ricerca del “figlio scomparso” potrebbe essere stato parte del meccanismo di coping nel tentativo di superare la sua perdita. C’è anche da notare che il viaggio ha dato a Marlin un modo per lavorare sulle sue insicurezze mentre imparava importanti lezioni di vita da coloro che incontrava durante il suo viaggio.
Mentre la teoria che suggerisce che Nemo non sia mai esistito è interessante, sembra comunque un po’ troppo cupa per gli standard della Pixar. Anche se lo studio non evita la morte e la perdita, il film non si sarebbe concentrato su sequenze raccontate dal punto di vista di Nemo se non fosse mai esistito. La coppia non sarebbe stata inserita nel sequel Alla ricerca di Dory se Nemo non fosse stato un vero pezzo della storia. Anche se la teoria non ha forti gambe su cui reggersi, alcune delle basi del viaggio di Marlin in Alla ricerca di Nemo rimangono vere. Il padre ha effettivamente vissuto una tragedia prima che Nemo arrivasse, e andando in missione di salvataggio, impara importanti lezioni su cosa significa essere il miglior padre possibile per Nemo.
Fonte: screenrant.com